+DAB לעומת רדיו ברשת סלולרית: מה עדיף?

תיאורטית, למי יכול להיות קצב סיביות טוב יותר - רדיו dab+ או תוכניות רדיו המשודרות דרך האינטרנט?

תיאורטית, רדיו אינטרנט יכול להשיג קצב סיביות טוב יותר מרדיו DAB+. DAB+ היא טכנולוגיית שידור יבשתי עם רוחב פס כולל קבוע המחולק בין כל התחנות ב"מולטיפלקס" נתון, בעוד שקצב הסיביות של רדיו אינטרנט מוגבל רק על ידי שרת השדרן ומהירות חיבור האינטרנט של המאזין.

מגבלות וגורמים של קצב סיביות

רדיו +DAB 📻

שידורי +DAB מוגבלים על ידי הקיבולת הכוללת של המולטיפלקס, שהוא האות הדיגיטלי היחיד המכיל תחנות רדיו מרובות. לכל המולטיפלקס יש קצב סיביות מרבי קבוע של כ-2,304 kbps. רוחב פס כולל זה מחולק לאחר מכן בין כל תחנות הרדיו באותו מולטיפלקס. לדוגמה, אם יש 10 תחנות במולטיפלקס יחיד, הן חייבות לחלוק רוחב פס זה. לעיתים קרובות זה מוביל לכך שגופי שידור בוחרים בקצב סיביות נמוך יותר לכל תחנה (למשל, 48 kbps עד 96 kbps) כדי לאפשר מספר גדול יותר של תחנות ושירותים.

זוהי מגבלה קשה הטבועה בטכנולוגיה. בעוד ש +DAB יעיל יותר מבחינה ספקטרלית ומשתמש בקודק מודרני יותר (HE-AAC v2) מאשר תקן DAB המקורי, הוא עדיין פועל במסגרת מודל רוחב הפס הקבוע הזה.

רדיו אינטרנט 🌐

רדיו אינטרנט, לעומת זאת, הוא שירות סטרימינג. כל סטרימינג הוא חיבור עצמאי בין שרת השדרן למאזין. קצב הסיביות אינו משותף עם תחנות אחרות. משמעות הדבר היא ששדרן יכול לבחור להזרים בקצב סיביות גבוה בהרבה, כגון 320 kbps, או אפילו להציע פורמטים ללא אובדן נתונים כמו FLAC, שיכולים להיות בעלי קצב סיביות מעל 1,000 kbps, בהנחה שיש להם את קיבולת השרת ולמאזין יש חיבור אינטרנט מהיר מספיק.

אפשרות זו הופכת את שידורי הרדיו באינטרנט ללא מוגבלים מבחינה תיאורטית מבחינת קצב סיביות, מכיוון שהוא אינו מוגבל לספקטרום הסופי של תדר השידור.

המגבלות המעשיות היחידות הן עלות רוחב הפס עבור השדרן ומהירות האינטרנט של המאזין.

די ברור מי כאן המנצח וכנראה שזה העתיד לשם ילכו שידורי הרדיו בעתיד הלא רחוק באופן כללי.

סיכום השוואתי

Photo by Ulrick Trappschuh